pubblicato su DIAC
Tra guerre, tensioni geopolitiche e ritorno dei nazionalismi, la Conferenza di Antalya dovrebbe trasformare gli impegni climatici in azioni concrete. La transizione energetica, intanto, procede anche grazie alla competizione industriale. Ma senza una nuova mobilitazione della società civile rischiamo di lasciare indietro il clima e il futuro delle prossime generazioni.
Si apre oggi ad Antalya, in Turchia, la COP31, la Conferenza delle Nazioni Unite sul clima. Lo fa in un contesto internazionale tra i più difficili degli ultimi decenni: guerre, tensioni commerciali, competizione per le risorse, ritorno dei nazionalismi e un multilateralismo sempre più fragile. La crisi climatica, proprio mentre i suoi effetti diventano sempre più evidenti e drammatici, purtroppo per il combinato disposto del negazionismo di Trump e degli ostacoli che i produttori di fossili, innalzano contro le soluzioni sembra finita in un cul de sac insieme alle conferenze Onu che dovrebbero combatterla
È il paradosso del nostro tempo: temperature record, alluvioni, incendi, siccità e danni economici crescenti non bastano a convincere una parte della politica mondiale che l’emergenza climatica sia una questione di sicurezza, oltre che ambientale ed economica. Eppure, proprio le crisi energetiche e le tensioni internazionali dovrebbero spingere ad accelerare l’abbandono delle fonti fossili, che alimentano dipendenze, instabilità e conflitti.
Ma che cosa possiamo realisticamente aspettarci da Antalya? In questa situazione sarebbe irragionevole attendersi una svolta storica. L’ONU attraversa una fase di evidente difficoltà e il processo negoziale sul clima sconta divisioni profonde. Il ritiro degli Stati Uniti dall’Accordo di Parigi e la loro assenza dalla delegazione ufficiale al vertice sono un segnale pesante. A questo si aggiungono le divergenze sulla finanza climatica, sulle responsabilità dei Paesi industrializzati e sui tempi dell’uscita dai combustibili fossili. Ma sarebbe altrettanto sbagliato considerare inutile la COP31. Nonostante tutto, il negoziato multilaterale resta l’unico spazio nel quale quasi tutti i Paesi del mondo possono confrontarsi e assumere impegni comuni. Non abbiamo un’alternativa all’ecodiplomazia: indebolirla ulteriormente significherebbe consegnare la gestione della crisi climatica ai rapporti di forza, agli interessi di breve periodo e alla competizione tra potenze.
La presidenza turca ha indicato, almeno teoricamente, quale priorità il passaggio dagli impegni all’attuazione. Nell’Action Agenda di Antalya figurerebbero infatti obiettivi misurabili: portare al 35% entro il 2035 la quota di energia finale soddisfatta dall’elettricità, dimezzare la crescita dei rifiuti e ridurre almeno del 25% l’intensità energetica degli edifici. Sarebbero indicazioni importanti, soprattutto se accompagnate da investimenti, reti, sistemi di accumulo, efficienza energetica e cooperazione internazionale. La sfida è trasformarle in politiche verificabili, evitando che restino dichiarazioni volontarie come avvenuto sino adesso.
Il paradosso climatico è ancora più evidente se insieme alle devastazioni dovute agli eventi meteorologici estremi causati dalla crisi climatica da una parte e l’inazione internazionale dall’altra, si osservi che la transizione energetica continua a progredire, anche in un quadro geopolitico complicato, e la competizione sulle tecnologie pulite sta ridisegnando gli equilibri industriali mondiali. I dati che in questi giorni ha diffuso il centro studi Italy for Climate lo confermano in maniera evidente.
La Cina, pur restando il primo responsabile delle emissioni globali, con il 27% del totale, nel 2025 ha interrotto la crescita della CO₂. Gli Stati Uniti, nonostante l’indirizzo politico dell’amministrazione Trump, hanno installato 40 GW di nuova capacità rinnovabile, anche se le emissioni sono aumentate dell’1,9%. L’Europa ha ridotto le proprie emissioni del 37% dal 1990, mentre il PIL cresceva del 75%. Questi numeri raccontano una realtà che la politica non dovrebbe ignorare. La transizione ecologica non è un lusso da Paesi ricchi né un sacrificio imposto all’economia: è sempre più una questione di competitività, autonomia strategica e sicurezza. Chi investe in rinnovabili, elettrificazione, accumuli, reti, efficienza ed economia circolare costruisce le condizioni per ridurre la propria vulnerabilità e creare nuove opportunità industriali e occupazionali. Naturalmente, la crescita delle tecnologie verdi non basta da sola. Le emissioni globali devono diminuire molto più rapidamente e occorre garantire che la transizione sia giusta, sostenendo i Paesi più vulnerabili e le comunità che rischiano di subirne i costi. Proprio per questo la cooperazione internazionale e la finanza climatica restano decisive.
Se i governi faticano ad assumersi le proprie responsabilità, non possiamo permetterci di restare spettatori. La crisi climatica non aspetta i tempi della diplomazia e non si ferma davanti alle difficoltà dei parlamenti o alle divisioni internazionali. Occorre tornare a mobilitarsi dal basso, costruendo alleanze tra associazioni, imprese, scienza, amministratori locali e cittadini. È questo lo spirito di La Terra chiamò, la grande manifestazione nazionale per il clima che nove organizzazioni – ASviS, Fondazione Symbola, Future Food Institute, Greenpeace Italia, Kyoto Club, Legambiente, Marevivo, Venice Climate Week e WWF Italia – promuovono il prossimo 5 dicembre a Roma, in Piazza del Popolo.
Vogliamo riportare la crisi climatica al centro dell’agenda politica e chiedere quattro cose concrete: accelerare l’uscita dai combustibili fossili e lo sviluppo delle rinnovabili; investire nell’adattamento e nella protezione dei territori; riconoscere il clima come una questione di sicurezza nazionale; applicare il principio «chi inquina paga», chiamando anche le aziende fossili a contribuire alla transizione.
Antalya deve ricordarci che la diplomazia è indispensabile, ma non può fare tutto da sola. Perché gli accordi internazionali diventino realtà servono governi responsabili, imprese innovative e cittadini consapevoli. L’ecodiplomazia ha bisogno di una società civile forte che la sostenga, la stimoli e, quando necessario, la incalzi. Il 5 dicembre sarà un’occasione per far sentire questa voce. La Terra chiama: è il momento di rispondere.